快捷搜索:  as  1111  MTU2MzM2MDQ5OQ`

山东试水电视问政:不能成为一个表演秀场

原标题:山东试水电视问政:不能成为一个演出秀场

滥觞:中国新闻周刊

《问政山东》节目现场 照相/张伟 尹承谦

山东试水电视问政

本刊记者/徐天

发于2019.6.24总第904期《中国新闻周刊》

“跑了三天,开了个没用的证实,您感觉这事儿谬妄不谬妄?”

一名状师帮被告人办户籍证实,往返折腾了三天,跑了基层派出所、县公安局,终极却拿到一纸无用证实。这段视频在《问政山东》的现场被播出后,主持人这样问山东省公安厅认真人。

同一期节目里,针对灵便车挂牌挂号分歧理收费的征象,主持人再次问这位认真人:“便夷易近意味着收费吗?”

在这档省级卫视直播、问政厅局级官员的节目中,“辣味”是常见的。

山东省住建厅副厅长周善东在录制完节目后说:“对省直机关来讲,这就像一场大年夜考,出了好几身汗。”

电视问政的形式,在中国并不新鲜,曾有一个县的环保局因电视问政,全部引导班子被集体罢免。不过,此前被问政的多半是县处级官员,鲜有厅局级官员。

近日,山东广播电视台推出的《问政山东》,首次让厅局级官员坐在了镜头前,且“辣味”不减,直播形式不变,在切实办理了许多夷易近生问题的同时,也把电视问政这一舆论监督形式推向深入。

问政省直机关

外人生怕无法想象,《问政山东》总制片人、山东广播电视台舆论监督部副主任原宝国最初得知要做这档节目,是重新闻入耳说的。

2019年春节假期停止后的第一天,2月11日山东省政府召开事情动员大年夜会,省委布告在会上的讲话中提出,要立异“公开监督”机制,执行“电视问政”“收集问政”,把评判权交给办事工具和群众。

省台主动承担,省里也有交付担子的意思。在动员大年夜会召开8天后,山东广播电视台《问政山东》的节目团队成立了,首批被问政工具确定为各省直部门认真人,节目的播出光阴定为3月3日。

原宝国奉告《中国新闻周刊》,此前全国各地的问政节目已有不少。虽然引导没有明确说节目的制作标准,但他们都明白,最少不能比其他省已有的节目差。

问政厅局级官员,并不是个轻易的事。节目组觉得,省直部门的职责,平日以政策宣布、动态监管为主,不算是实操性很强的部门,与基层问政极为不合。是以,庶夷易近反应的夷易近生问题,因属地原则,办理规划大年夜多在基层,板子想打到省直部门,就有可能打歪。

几经探究,节目组终极杀青共识,经由过程不合案例探求问题的共性,用这种共性来问政相关厅局认真人。“选题的偏向是引导关注、群众关心、具有范例意义,并且能够办理。”原宝国说。

节目组列出了一份问政名单,即每周必要被问政的省直部门,交给了省委、省政府办公厅联合成立的省立异公开监督机制和谐办公室,再由该办公室和谐团结相关部门的认真人参加节目录制。名单中,与庶夷易近相关的住建、交通运输、生态情况、卫生康健、教导、夷易近政等省直部门排在了前面。

问政节目,必须要有案例支撑。节目组设定,每期节目遴选四到六个案例做深入查询造访,根据查询造访环境,再设计节目流程。

舞台上有两位主持人,一位的身份是督办员,一位的身份是主持人。团队特意给二人进行了角色化、标签化的设计。女主持是督办员,始终从问题启程,情绪可以轻细感性一些。男主持则像是一个稳定器,扮演着有必然社会阅历、相对理性、掌控节奏的角色。

“我们参照了其他的问政节目,发明一些主持人成了主角,以致情绪有些掉控,这是分歧适的。我们的目的是发明问题、办理问题,主持人不应该成为主角,主角是被问政的厅局‘一把手’以及问政代表。我们要让受众感到到这个节目是恳切诚意的,而不能是一个演出的秀场。”原宝国说。

问政代表的选择也颇费一番心思。节目组敲定了每期大年夜约20人的问政代表团队,由省人大年夜代表、政协委员、媒体代表以及案例涉及的群众代表组成。他们可以向厅局认真人发问,也可以举起手中知足或不知足的牌子,对被问政官员的回答打分。

别的,现场还有一到两名察看员,平日是政府参事或大年夜学教授,对案例和被问政官员提出意见、给予评价。

从录播到直播

第一期《问政山东》是录播的。

山东省住建厅是第一个吃螃蟹的省直部门。节目组筹备了几个案例,在录制之前,对团队之外的所有人都严格保密,包括问政代表、现场察看员,更不用说被问政的省直部门了。

这期节目的察看员是山东省政府参事宋传杰。他回忆说,直到节目录制当天上午,自己才知道当晚要问政省住建厅,而直播脚本、案例素材,由于保密原则,自己没有拿到,只能到电视台之后“只管即便与主持人和问政代表多沟通交流,体现得默契些”。

当晚,节目揭晓了案例,分手是修建生活垃圾偷乱排放、疑似违规扶植的别墅群、“套路”破费者的房产中介机构以及屯子子厕改。

在谈到疑似违规扶植的别墅群时,问政代表发出了连环问。住建厅一名认真人表示,对付该别墅群是否属应拆除的违建,必要回去查一查。一名省政协委员急速问道:“你在济南市拆违拆临历程中,没有进行排查吗?没有进行摸底吗?为什么现在还要再去查询造访呢?”

节目播出之后,在省内和收集上都引起了极大年夜的应声。用节目组的话说,“毁誉参半”。有网友表扬他们直中症结、办理夷易近生问题,也有网友品评他们不敢直播、必然是剪辑过的。

山东省委布告刘家义也看了这期节目。他提出,节目很好,然则第二期必然要直播,并且应有大年夜量不雅众入场不雅看。别的,每期节目应有两名副省级引导参预旁听。

4天后,山东省交通运输厅在面积大年夜了一倍的演播厅里吸收了直播的电视问政,现场不雅众增添至200名,一位省人大年夜常委会副主任和一位副省长参预旁听。在之后的每一期《问政山东》中,这些都成了标配。一个不合点是,第一次直播进行了60分钟,之后的直播则固定在70分钟阁下。

直播,不仅仅让被问政的省直机关面临“大年夜考”,对节目组来说,若何能在直播中表达自己的立场,也是一项磨练。

第一重表达,是提出“辣味”问题。有些案例自带“辣味”,有些案例必要靠现场发问来表现。问题的打磨也就成了至关紧张的事情。

录制节目的头两天,节目组要先辈行预演,他们戏称为“磨刀子会”:封闭彩排,决不容许被问政的省厅提前知道任何风声。事情职员扮演被问政的官员,假设对方会怎么回答,主持人应该若何有针对地继承发问。反复推演,直至确定出几个最“辣”的问题。

除了与案例相关政策的事情提问,节目组还会设置一些出其不料的、必要被问政官员表态的提问,比如本文开首所说的,主持人问山东省公安厅认真人:“您感觉这事儿谬妄不谬妄?”

另一重表达,是打断。“我打断一下,我们不想听您细说缘故原由了,您就说说这事能不能办?怎么办吧?”扮演着感性角色的督办员在已有的数期节目中都打断过正在解释缘故原由的官员。

原宝国解释说,打断是一种立场,由于这是一档问政节目,而不是摆成就、讲来由、给自己挣脱的地方。“我们代表人夷易近群众打断他。你只要回答做得对纰谬、下一步怎么做就可以了,找这么多来由,还必要你这个干部做什么?”

现场察看员和问政代表对此的意见也十分同等。

在评价山东省发改委认真人对某个案例的回答时,作为察看员的北京大年夜学国家成长钻研院院长姚洋直言他们让自己“分外不知足”,由于“两位引导事实上都是剑走偏锋,没有回答问题”。而问政代表们对付类似顾阁下而言他、看不到办理路径的回答,则会举起不知足的牌子。

面对数重压力,一名被问政的厅局级官员在省委果研讨会上说,自己上这个节目,就像烤了一盆火,从来没有这样难熬惆怅过。又像浇了一盆冷水,之前不停感觉自己领着团队干得不错,到现场一看,千疮百孔、问题百出。

在刀尖上舞蹈

节目的口碑立了起来,外省的电视台纷繁前来取经。但《问政山东》面临更深层次的问题,这个节目是否能持续“辣”下去?

节目组有本能的危急感,年轻记者做社会查询造访新闻的履历不够,他们思虑问题的逻辑、反“套路”的能力,都需进一步提升,而这些技能直接影响了每一个案例的质量。

另一方面,是案例的保密问题。

节目组发明,有的被问政部门在懂得到自己上节目的光阴之后,就对可能涉及的问题进行突击反省、暗访或督导,有的地方还专门组织召开新闻宣布会,以应对《问政山东》的直播。

节目组是以规定,内部要形成保密机制,每个选题只有编导和记者懂得环境,无论是制片人照样部门引导、台长都不知道详细信息,直到“磨刀子会”前,才进行具体沟通。

别的,节目组向省里建议,在停止省直部门的问政、开始第二轮16个地级市的问政时,应突破现在的“排序制”,增强被问政部门的紧迫感,并进一步削减与被问政部门的沟通对接,杜绝对方的事先预防。

不过,即便保密事情做到位了、问题也提得尖锐了,直播现场也不见得次次都杰出。节目组发明,被问政官员的现场回答开始套路化、技巧化、三段论。首先立场诚恳,接着承认差错,着末表示立即改正。比如,几位厅长都纷繁表示“很腼腆”“很酸心”“很难过”“很愤怒”,要“立即调研”“顿时整改”“武断查处”。

节目组意识到,他们在钻研这些部门,反过来这些部门也在钻研这档节目的规律。他们必要赓续突破自己的固有模式,从小瘦语切入,让追问更出其不料。别的,节目组也向省立异公开监督机制和谐办公室建议,可以对介入《问政山东》节目的厅局委办进行现场打分,与收集评价相结合,进行“担算作为”总体评价和排名。

《问政山东》除了面临着节目自身的问题之外,也被政府机关经久存在的恶疾所困扰。比如,被曝光的问题存在多部门、各层级本能机能交叉,“九龙治水”征象严重,无法获得快速有效的办理。

节目组拿出了一个办理规划,由省立异公开监督机制和谐办公室认真和谐,每碰到涉及地方政府的案例,都从演播室直接拨电话给地方认真人,并且对方就站在问题案例的现场,和省直机关认真人一同吸收相关问题的问政。

别的,若何触类旁通也是难题。详细的案例被《问政山东》报道了,办理起来每每十分迅速,但类似问题却仍旧存在。

比如,垃圾随意填埋在某片区域已有多年,相关机构也多次出面,仍难以办理。但经《问政山东》报道后,很快,垃圾就被整个清走。然而,跟着进一步的懂得,节目组发明,几公里之外另一处被随意填埋的垃圾,依然得不到办理。并且,据节目组懂得,相关省厅已因被问政而就此征象提出了整改要求,但效果显然不敷显着。

这是电视问政甚至外界监督机制都邑面临的逆境。节目组在做了四期节目之后,专门做了一期《转头看》,此前被问政的四个省直部门认真人回到演播室。察看员宋传杰发明,每个部门彷佛都在被问政之后,形成了“从个案到触类旁通、从微不雅到普施政策”的闭环,“结果在《转头看》中,每个部门仍旧都再次‘中大年夜奖’、被问政查询造访一一打脸”。

能否触类旁通,成为电视问政节目是否真正有效的试金石。

节目组向省里建议,可以以季度或者半年为一个周期,经由过程收集问政回复率、阻止记者采访环境、被曝光次数、电视问政效果等指标,运用大年夜数据手段对被问政部门、各级党委政府进行用户画像并制作出知足度图表,呈报给省委省政府主要认真引导,并下发给各地党委政府,形成事情落实紧迫感与长效评价机制。对极其不作为的范例案例,不按期面向社会进行公布。

山东省政府也要求各个被问政的厅局,在两个月之后,将整改环境公示在当地的报纸、网站上。今朝,前7期曝光问题的整改环境都已经公布。

“要珍重这块阵地,我们便是在刀尖上舞蹈。现在各地政府也开始注重了,主动办理问题了,这便是进步。它能改变提升机关的气势派头,改变大年夜众对山东官员的印象。”原宝国说,“当然,你也不能指望一个电视节目能办理所有问题。”

点击进入专题:

政要·新浪新闻|聚焦政要 关注人事 汇聚新政

责任编辑:刘德宾 SN222

您可能还会对下面的文章感兴趣: